Судебная экспертиза

Компания «Экспертно-исследовательский центр» осуществляет деятельность по производству судебных экспертиз и исследований.

Судебная экспертиза давности документа

Экспертиза давности документа применяется для установления периода времени выполнения реквизитов документа. Наиболее точным способом определения времени выполнения печатных текстов, изображений, рукописных записей, оттисков печатей и штампов является экспертиза по определению абсолютной давности документа, выполняемая методом газовой хроматографией по остаточному содержанию летучих растворителей в штрихах пишущего или печатающего устройства.

ВОПРОСЫ В РАМКАХ ЭКСПЕРТИЗЫ ДАВНОСТИ ДОКУМЕНТА

  • Соответствует ли время выполнения реквизитов документа (печатных текстов, изображений, рукописных записей, оттисков печатей или штампов) дате, указанной в документе? Если нет, то в какой период времени выполнены?
  • Имеются ли признаки искусственного старения документа?

Методическая литература

  • Онищенко А. А. и др. Рецептуры материалов письма, выпускаемых отечественной промышленностью. Экспертная практика и новые методы исследования: Экспресс-информация - М., 1986. - Вып. 4;
  • Панферова Т. Ф., Честнова Л. Г. Рецептурный состав паст для шариковых ручек, выпускаемых отечественной промышленностью. Экспертная практика и новые методы исследования: Экспресс-информация. - М., 1988. - Вып. 13;
  • Состав и свойства материалов письма: Справочное пособие для экспертов - М., 1989;
  • Состав и свойства материалов письма: Справочное пособие / Тросман Э. А., Черткова Т. Б., Юрова Р. А М., ФБУ РФЦ при Минюсте России, 2017;
  • Лобанов Н. Н. и др. Криминалистическая диагностика лазерных печатных устройств // Методические рекомендации М.: ФСБ России, институт криминалистики 2005;
  • Соклакова Н. А., Хрусталев В. Н. Криминалистическое исследование материалов документов. СПб. Питер, 2005;
  • Патент РФ № 2399042 С1. Способ определения давности выполнения реквизитов в документах по относительному содержанию в их штрихах летучих растворителей. Тросман Э.А., Бежанишвили Г.С., Батыгина Н.А. приоритет от 30.06.2009;
  • Тросман Э. А., Батыгина Н. А., Архангельская Н.М., Юрова Р.А. Методика «Определение давности выполнения реквизитов в документах по относительному содержанию в штрихах летучих растворителей» Теория и практика судебной экспертизы. 2013. - № 2 (30);
  • Тросман Э.А., Черткова Т.Б. «Определение давности выполнения реквизитов в документах по относительному содержанию в штрихах летучих растворителей»: методические рекомендации/М-во юстиции Российской Федерации, Федеральное бюджетное учреждение Российский федеральный центр судебной экспертизы при М-ве юстиции Российской Федерации ; [науч. ред.:]. - Москва : ФБУ РФЦСЭ при Минюсте России, 2015.

Судебная строительно-техническая экспертиза

Судебная строительно-техническая экспертиза назначается с целью установления объема и качества строительно-монтажных работ, стоимости материалов и стоимости устранения недостатков, соответствия и обоснованности проектной сметной документации, механизма аварий и способов их устранения.

Вопросы в рамках строительно-технической экспертизы

  • Каков фактический объем выполненных строительно-монтажных и ремонтных работ и их стоимость?
  • Соответствует ли объем работ, указанных в отчетах и нарядах, актам фактически выполненных работ по контрольным обмерам?
  • Соответствует ли действующим СНиПам качество примененных строительных материалов и изделий, качество отдельных частей зданий и сооружений?
  • Каков механизм разрушения здания, сооружения, конструкции?
  • Какие правила безопасности в строительстве были нарушены?
  • Находится ли выявленные нарушения в причинно-следственной связи с аварией или несчастным случаем?
  • Возможен ли технически раздел домовладения учитывая долю каждого из домовладельцев?
  • Какие работы по переоборудованию домовладения необходимо провести и какие материальные затраты потребуются для этого?
  • Соответствует ли представленный проект жилого дома фактически выстроенному строению?
  • Чем обусловлены повреждения здания, потолка, стен, пола квартиры? Каковы объем и стоимость ремонтно-строительных работ?

Примеры вопросов, поставленных на разрешение строительно-технической экспертизы в ходе судебного производства

  • Имеются ли в квартире (адрес) повреждения отделки квартиры, в частности в виде промерзания стен и пола, протечек из коммуникаций дома? Если имеются указать причину их образования (причина промерзания и причина протечек) с указанием из каких коммуникаций? Какова стоимость устранений повреждений и какие работы необходимо провести для их устранения?
  • Каковы причины залива квартиры (адрес)? Является ли ущерб, причиненный помещению, следствием одного либо нескольких заливов?
  • Какова стоимость материального ущерба (стоимость восстановительного ремонта) причиненного в результате залива квартиры (адрес)?
  • Соответствует ли жилой дом (адрес) (без учета строительных работ, произведенных истцами по утеплению жилого дома снаружи пенопластом) действующим нормам и правилам? Какие нарушения строительных норм, иных норм, и правил были допущены при строительстве жилого дома? Пригоден ли он для проживания?
  • Имеются ли в жилом доме (адрес) какие-либо, строительные дефекты (недостатки, в рамках заявленных требований) указать какие причины их образования. Имеет ли место промерзание углов стен жилых комнат второго этажа жилого дома (адрес) и каковы причины образования дефекта? Имеют ли место дефекты оконных изделий или монтажа оконных изделий, установленных в жилом доме (адрес), указать какие и каковы причины образование дефектов?
  • Носят ли выявленные строительные дефекты эксплуатационный характер, в том числе, связаны ли они с нарушением правил отопления жилого помещения?
  • Какие из обнаруженных строительных дефектов носят скрытый характер, а какие дефекты возможно было обнаружить при визуальном осмотре?
  • Какова стоимость работ и материалов по устранению строительных дефектов, носящих скрытый характер, какие виды работ необходимо выполнить и какова их стоимость?
  • Соответствуют ли работы, проведенные в ходе монтажа откосов, прилегающих к окнам (адрес квартиры) условиям договора, требованиям СНИП? Если нет, то какие именно имеются отступления от указанных требований, ухудшающие качество произведенных работ?
  • Если имеются отступления от условий договора, требований СНИП то является ли эти отступления следствием нарушения технологии выполнения работ в процессе строительства и отделки либо имеющиеся недостатки вызваны другими причинами, какими?
  • Являются ли недостатки устранимыми, каков способ и стоимость их устранения?
  • Имеются ли нарушения строительных, санитарных или пожарных норм и правил при возведении пристройки ответчиком, в чем это выражено?
  • Если такие нарушения имеются, то каким образом, путем проведения каких работ их можно устранить?
  • Угрожает ли пристрой ответчика в существующем виде жизни, здоровью или имуществу истца?
  • Производится ли ответчиком ФИО строительство сооружений на земельном участке (адрес, кадастровый номер)?
  • Проходит ли вблизи данного сооружения подземный водопровод?
  • Соответствует ли строительство данного сооружения, само данное сооружение существующим нормам и правилам, а также требованиям законодательства, обеспечивающим соблюдение прав истцов?
  • Если не соответствует, то в чем заключается несоответствие? Создает ли данное сооружение, его строительство угрозу жизни и здоровью собственникам земельного участка (адрес, кадастровый номер) и жилого дома (адрес), а также третьим лицам, в том числе в связи с прохождением вблизи существующего водопровода?
  • Каким способом возможно устранить выявленные нарушения, какие действия и кому необходимо принять для устранения выявленных нарушений?
  • Какой процент застройки имел объект незавершенного строительством жилой дом с хозяйственными и бытовыми строениями на момент смерти наследодателя (дата)?
  • Какова стоимость установленного процента застройки незавершенного строительством жилого дома с хозяйственными и бытовыми строениями и сооружениями на момент проведения экспертизы?
  • Соответствует ли возведенное строение: жилой дом (адрес, площадь) с хозяйственными и бытовыми строениями и сооружениями расположенные на земельном участке (адрес, площадь, кадастровый номер) требованиям строительно-технических, противопожарных норм и правил?
  • Что представляет собой объект (адрес, литер) является ли он единым объектом с жилым домом (адрес) и возможно ли осуществление сноса пристройки (литер) без не соразмерного ущерба для жилого дома?
  • Имеется ли техническая возможность эксплуатации магазина (адрес), принадлежащего гр. (Ф.И.О.) без служебного помещения (наименование).
  • Имеется ли техническая возможность демонтажа строения, (адрес, площадь) за границами кадастрового отвода земельного участка (адрес, кадастровый номер) без причинения ущерба соседнему зданию?
  • Является ли строение (адрес, площадь) расположенное за границами кадастрового отвода земельного участка (адрес, кадастровый номер) объектом капитального строительства?
  • Создает ли угрозу жизни и здоровью граждан строение (адрес, площадь) расположенное за границами кадастрового отвода земельного участка (адрес, кадастровый номер)?
  • Отвечает ли градостроительным и строительным нормам и правилам оборудование входного узла в нежилом помещении (адрес)?

Методическая литература

  • Бородина Е. А., Бутырин А. Ю. Практика назначения и производства судебных строительно-технических экспертиз по гражданским делам // Экспертная практика и новые методы исследования. М., 1993. Вып. 1;
  • Бутырин А. Ю. Судебная строительно-техническая экспертиза в расследовании несчастных случаев. М., 2003;
  • Бутырин А. Ю. Судебная строительно-техническая экспертиза: пределы правомочий // Российская юстиция. 1996. № 11;
  • Строительные нормы и правила (СНиП);
  • Шерстнева, О. О. Самовольное строение. признание права собственности. М., 2007.

Судебная землеустроительная экспертиза

Судебная землеустроительная экспертиза назначается, когда возникает необходимость исследовать земельный участок, его площадь и достаточность для осуществления какой-либо хозяйственной, либо иной деятельности, определить фактические и документальные границы, установить факт нахождения на земельном участке каких-либо объектов.

Вопросы в рамках землеустроительной экспертизы

  • Соответствует ли фактическая площадь данного земельного участка площади земельного участка по правоустанавливающим документам?
  • В случае несоответствия какие отступления имеют место?
  • Какова площадь земельного участка, необходимая для использования объекта недвижимости, расположенного на этом участке, по назначению?
  • Определить, сложился ли между сторонами порядок пользования спорным земельным участком, и если да, то представить план сложившегося порядка пользования земельным участком.
  • Каков порядок пользования земельным участком в соответствии с идеальными долями?
  • Определить варианты реального раздела земельного участка исходя из долей стороны в праве собственности на земельный участок (исходя из закрепленного размера земельного участка), и если это возможно, то с учетом сложившегося порядка пользования земельным участком.
  • Каковы точные географические границы (координаты) исследуемого земельного участка?
  • Соответствует ли фактическая площадь и границы земельного участка площади и границе согласно правоустанавливающих документов?
  • Накладываются ли границы исследуемого земельного участка на границу соседнего земельного участка? Какова площадь наложения?
  • Имеет ли место захват части земельного участка со стороны соседнего земельного участка? Если да, то определить в каких границах, площади и на каком расстоянии имеет место такой захват?
  • Каковы величины и характер отклонения фактически сложившихся границ земельных участков по отношению к границам как они обозначены в правоустанавливающих документах? Чем обусловлено и в чем выражается такое отклонение?
  • Какая площадь исследуемого земельного участка занята строительным объектом?
  • Какая площадь исследуемого земельного участка свободна от застройки?
  • Возможно ли на данном земельном участке возведение строительного объекта с определенными параметрами? Если невозможно, то указать причины.
  • Были ли нарушены какие-либо специальные правила и нормы в области землеустройства, земельного кадастра, градостроительства и строительства при возведении определенного строительного объекта (дома, дачи, коттеджа или забора) на территории исследуемого земельного участка? Если да, то какие?
  • Предложить варианты раздела земельного участка в точном соответствии с идеальными долями либо с отступлением от идеальных долей с указанием как
  • изменится соотношение долей, какую компенсацию в чью пользу необходимо взыскать?
  • Возможен ли реальный выдел в натуре доли в праве общей долевой собственности на земельный участок в соответствии с указанной идеальной долей в праве? Технически обосновать вариант выдела, обозначить его на плане.
  • Возможен ли реальный раздел земельного участка по варианту, предложенному истцом (ответчиком) о выделении ему в собственность земельного участка?
  • Имеются ли варианты раздела земельного участка в точном соответствии с идеальными долями либо с отступлением от идеальных долей с указанием как изменится соотношение долей, какую компенсацию в чью пользу необходимо взыскать?
  • Возможно ли определение порядка пользования земельным участком в соответствии с идеальными долями в праве общей долевой собственности? Технически обосновать вариант определения порядка пользования участком, обозначить его на плане.
  • Возможно ли определение порядка пользования земельным участком с учётом предложенных истцом и ответчиком вариантов? Технически обосновать варианты определения порядка пользования участком, обозначить их на плане. В случае определения порядка пользования земельным участком с отступлением от идеальных долей в праве общей долевой собственности, указать размер отступления от идеальной доли.
  • Существуют ли еще варианты определения порядка пользования земельным участком с имеющимися у сторон долями, либо с отступлением от этих долей, с учетом порядка пользования земельным участком, домом, надворными постройками. Если существуют, то каковы они?
  • Имеются ли наложения границ строений, расположенных на земельном участке (адрес, кадастровый номер) принадлежащего гр. (Ф.И.О.) на границы земельного участка (адрес, кадастровый номер) принадлежащего гр. (Ф.И.О.)? В случае если имеются какова площадь такого наложения?
  • Какова фактическая площадь и границы земельного участка (адрес, кадастровый номер) с разрешенным использованием под офис (адрес), соответствует ли его фактическая площадь и границы документальным?

Методическая литература

  • Волков С. Н. Экономика землеустройства: Учебник для вузов. М., Колос, 1996;
  • Землеустроительное проектирование: Учебник для вузов. Под ред. С. Н. Волкова. М., Колос, 1997;
  • Волков С. Н. Землеустройство: Т. 1: Теоретические основы землеустройства: Учебник для вузов. М., Колос, 2001;
  • Волков С. Н. Землеустройство: Т. 2: Землеустроительное проектирование; Внутрихозяйственное землеустройство: Учебник для вузов. М., Колос, 2001;
  • Научные основы землеустройства. Под ред. В.П. Троицкого. М., Колос, 1995;
  • Волков С. Н. Землеустройство: т. 4: Экономико-математические методы и модели: Учебник для вузов М., Колос, 2001;
  • Волков С. Н. Землеустройство: т. 5: Экономика землеустройства: Учебник для вузов М., Колос, 2001;
  • Гладкий В. И. Кадастровые работы в городах. Н., Наука, 1998;
  • Землеустройство в условиях земельной реформы (экономика, экология, право): Учебное пособие для студентов вузов. М., Былина, 1998;
  • Конокотин Н. Г. Эколого-экономическое обоснование противоэрозионной организации территории: Учебное пособие. М., 1996;
  • Нагаев Р. Т. Недвижимость: Землеустройство; Градостроительство; Экономика: Терминологический словарь: Учебное пособие для вузов. Казань, Идел-Пресс, 2000;
  • Сулин М. А. Основы землеустройства: Учебное пособие для вузов. СПб., Лань, 2002;
  • Чешев А. С., Вальков В.Ф. Основы землепользования и землеустройства: Учебник для вузов Изд. 2-е, доп., перераб. Ростов, МарТ, 2002;
  • Краснов Н. И., Иконицкая И. А. Процессуальные вопросы советского земельного права. М., Наука, 1975;
  • Аксенёнок Г. А. Земельные правоотношения в СССР. М., 1958;
  • Ю. Г. Жариков, М. Г. Масевич. Недвижимое имущество. Правовое регулирование. Научно-практический комментарий. М., 1997;
  • История земельных отношений и землеустройства. Под ред. А. А. Варламова. М., Колос, 2000;
  • Чешев А. С., Вальков В. Ф. Основы землепользования и землеустройства: Учебник для вузов. – Ростов н/Д, издательский центр «МарТ», 2002;
  • Степанов С. А. Недвижимое имущество в гражданском праве. М., Статут, 2004;
  • Комментарий к Закону о государственном земельном кадастре / Под ред. Галиновской Е. А., М., ЗАО «Юстицинформ», 2004;
  • Ялбулганов А. А. Постатейный комментарий к Федеральному закону о землеустройстве / М., ЗАО «Юстицинформ», 2005;
  • Комментарий к Градостроительному кодексу Российской Федерации (постатейный) / Л. Е. Бандорин, С. А. Боголюбов, и др., М., ТК Велби, Изд-во Проспект, 2005;
  • Крассов О. И., Петрова Т. В., Тарло Е. Г. Толковый словарь градостроительного законодательства. – СПб., Издательство «Юридический центр Пресс», 2004;
  • Крассов О. И., Петрова Т. В., Тарло Е. Г. Толковы словарь земельного права. СПб., Издательство «Юридический центр Пресс», 2004;
  • Иванова Т. Г. Правовое регулирование межевания // Экологическое право, 2003 г., № 2, Стр. 16 – 24;
  • Иванова Т. Г. Фактическое землепользование: проблемы правового регулирования и практики оформления прав на земельные участки // Юридическая практика, 2003, № 1 (32), Стр. 144-166;
  • Иванова Т. Г. Правовое регулирование межевания земельных участков: история вопроса // Экологическое право России. Сборник материалов научно-практических конференций. Юбилейный выпуск. 1995-2004 гг. Под ред. А. К. Голиченкова. М., ТИССО, 2004, С. 673-678.

Судебная оценочная экспертиза

Судебная оценочная экспертиза назначается с целью определения рыночной стоимости объекта или отдельных прав в отношении оцениваемого объекта недвижимости, земельного участка, автотранспортного средства и др., в том числе для установления кадастровой и выкупной стоимости.

Вопросы в рамках оценочной экспертизы

  • Какова рыночная стоимость квартиры по данному адресу?
  • Какова рыночная стоимость двухкомнатной квартиры общей площадью (кв.м, этаж, адрес, кадастровый номер)?
  • Какова рыночная стоимость жилой комнаты (площадь, адрес)?
  • Какова рыночная стоимость данного имущества?
  • Какова действительная стоимость доли гр. (Ф.И.О.) на определенную дату?
  • Какова рыночная стоимость земельного участка (кадастровый номер, площадь, адрес)?
  • Какова рыночная стоимость ½ доли земельного участка для сельскохозяйственного производства общей площадью (га) находящегося по адресу?
  • Какова действительная стоимость земельного участка?
  • Какова рыночная стоимость недвижимого имущества — жилой дом с мансардой и отапливаемой пристройкой с хозяйственными бытовыми строениями, сараем, баней по адресу и земельный участок категории земель — земли населенных пунктов, разрешенное использование: для жилищного строительства общей площадью (кв.м.) принадлежащей (Ф.И.О.)?
  • Какова стоимость жилого дома с хозяйственными и бытовыми строениями и сооружениями на момент проведения экспертизы?
  • Какова рыночная стоимость нежилого здания — магазина (наименование, площадь, адрес)?
  • Какова рыночная стоимость основных средств организации на определенную дату?
  • Какова рыночная стоимость чистых активов организации на определенную дату?
  • Какова действительная (рыночную) стоимость доли гр. (Ф.И.О.) в данной организации?
  • Какова выкупная цена квартиры (адрес, площадь) с учетом: рыночной стоимости жилого помещения; убытков, причиненных гр. (Ф.И.О.) изъятием данного жилого помещения; суммы компенсации за непроизведенный капитальный ремонт; стоимости доли в праве собственности не общее имущество в подлежащем сносу дому, включая долю в праве собственности на земельный участок, на момент проведения экспертизы?

Методическая литература

  • Булгаков С. Н., Наназашвили И. Х., Мирошниченко А. С., Дарков А. К., Гольцов И. Н., Дукич Д. Й., Рыбалко И. «Система экспертиз» и оценка объектов недвижимости». М., 2007;
  • Ванданимаева О. М., Дронов П. В., Ивлева Н. Н. Оценка стоимости имущества. Учебное пособие под редакцией И. В. Косоруковой. М., 2012;
  • Грязнова А. Г., Федотова М. А. Оценка недвижимости Учебник - 2-е изд., переработанное и доп. М., 2008;
  • Иванова Е. Н. Оценка стоимости недвижимости. Учебное пособие под ред. д-ра экон. наук, проф. Федотовой М. А. М., 2007;
  • Калинин В. М., Сокова С. Д. Оценка технического состояния зданий: Учебник. М., 2006;
  • Каминский А. В., Страхов Ю. И., Трейгер Е. М. Анализ практики оценки недвижимости. М., «Международная академия оценки и консалтинга», 2005;
  • Кузьминов Н. Н. Оценка и страхование коммерческой и промышленной недвижимости в Российской Федерации. М., 2007;
  • Луков А. В., Владимирова И. Л., Холщевников В. В. Комплексная оценка зданий -памятников истории и культура на рынке недвижимости. Научно-учебное издание: М., 2006;
  • Макеев А. В., Бутырин А. Ю. Некоторые особенности определения рыночной стоимости объектов недвижимости жилищной и градостроительной сферы при производстве судебных строительно-технических экспертиз // Актуальные вопросы теории и практики судебной экспертизы: Сб. науч. тр. РФЦСЭ. М., 2001;
  • Наназашвили И. Х., Литовченко В. А. Оценка недвижимости. М., Архитектура-С., 2005;
  • Озеров Е. С. Экономический анализ и оценка недвижимости. СПб., 2007;
  • Симионова Н. Е. Методы оценки и технической экспертизы недвижимости. М: ИКЦ «МарТ», 2006;
  • Симионова Н. Е., Шеина С. Г. «Методы оценки и технической экспертизы недвижимости», Учебное пособие. Ростова-на-Дону, «МарТ», 2006;
  • Справочник оценщика недвижимости под ред. Лейфера Л.А., изд. третье, актуализированное и расширенное. - Нижний Новгород, 2014;
  • Тепман Л. Н. Оценка недвижимости. М., «Юнити-Дана», 2007;
  • Шевченко Л. И. Недвижимость в России. Правовое регулирование и судебная практика. М., ИНИОН РАН, 2006;
  • Шевчук Д. А. Оценка недвижимости и управление собственностью. М., Феникс, 2007;
  • Шевчук Д. А. Оценка недвижимости и управление собственностью. М., Феникс, 2007.

Судебная товароведческая экспертиза

Судебная товароведческая экспертиза назначается для исследования промышленных и продовольственных товаров, их потребительских свойств, тары и упаковки, условий хранения и механизмов возникновения дефектов.

Вопросы в рамках товароведческой экспертизы

  • Определить вид товара, его характеристики, условия упаковки и транспортировки?
  • Отвечает ли качество данного товара техническим регламентам или договорным условиям?
  • Соответствует ли наименование и характеристики товара данным, указанным на этикетке, маркировочным знакам, клеймам на нем?
  • Является ли данное изделие новым или оно уже находилось в эксплуатации?
  • Каким способом изготовлено данное изделие, произведено ли оно фабричным или кустарным способом?
  • Правильно ли упакован товар с точки зрения предохранения его от порчи?
  • Нанесены ли на упаковку все необходимые обозначения, в том числе предостерегающие от повреждений при транспортировке и хранении?
  • Какова цена изделия с учетом его износа, порчи, повреждения?
  • Имеются ли дефекты в товаре, какие именно?

Примеры вопросов, поставленных на разрешение товароведческой экспертизы в ходе судебного производства

  • Имеются ли в товаре (марка, модель) заявленные истцом дефекты?
  • Какова причина возникновения заявленных истцом дефектов (производственная, либо недостатки возникли в процессе эксплуатации товара)?
  • Какова стоимость и сроки устранения недостатка?
  • Подвергался ли аппарат вскрытию, ремонтным работам, механическим и другим агрессивным воздействиям?
  • Возможно ли дальнейшее использование (наименование товара) по прямому назначению?
  • Если недостатки товара имеются, то каковы причины из возникновения и какова стоимость их устранения?
  • Определить какие конструктивные элементы кухни, расположенной в квартире (адрес) получили повреждения в результате залива, произошедшего (дата)?
  • Соответствует ли кухонный гарнитур требованиям нормативной документации, предъявляемым к такого рода изделиям, условиям договора купли-продажи от (дата) и приложения к нему, имеются ли недостатки товара?
  • Имеются в кухонной мебели (наименование) недостатки виде деформирования и расслаивания материала из которого изготовлена кухня?
  • Каковы причины возникновения имеющихся недостатков в кухонной мебели (наименование), носят ли они производственный характер, либо возникли в процессе эксплуатации?
  • Соответствует ли товар — кухонная мебель (наименование) требованиям ГОСТ?

Методическая литература

  • Букалов К. А. Использование специальных товароведческих познаний на предварительном следствии. Саратов, 1982;
  • Васильев Г. А. Коммерческое товароведение и экспертиза. М., 1996;
  • Додонкин Ю. В. Жебелева И. А., Криштафович В. И. Таможенная экспертиза товаров. М., 2003;
  • Исследование ювелирных изделий при производстве судебно-товароведческих экспертиз: Метод. рекомендации. – М., СЗРЦСЭ МЮ РФ, 2009;
  • Неверов А. Н., Чалых Т. И. Товароведение и организация торговли непродовольственными товарами. М., 2003;
  • Райкова Е. Ю., Дадонкин Ю. В. Теория товароведения. М., 2002;
  • Словарь терминов судебно-товароведческой экспертизы пушно-меховых товаров. М., РФЦСЭ, 2009;
  • Степутенкова В. К. К вопросу о теоретических основах судебно-товароведческой экспертизы. М., 1992;
  • Шевченко В. В. и др. Товароведение и экспертиза потребительских товаров. М., 2003.

Судебная автотехническая экспертиза

Судебная автотехническая экспертиза назначается с целью исследования технического состояния транспортных средств.

Вопросы в рамках автотехнической экспертизы

  • Каково техническое состояние автотранспортного средства, его узлов, деталей, механизмов?
  • Исправно ли данное автотранспортное средство? Если нет, то в чем заключается неисправность? Когда она возникла?
  • Какой ремонт должен быть произведен для восстановления поврежденного транспортного средства? Каково качество произведенного ремонта автомашины? Каков размер материального ущерба, причиненного автомобилю в результате происшествия?

Примеры вопросов, поставленных на разрешение автотехнической экспертизы в ходе судебного производства

  • Какова стоимость восстановительного ремонта транспортного средства (марка, г/н) поврежденного в результате определенного события (дата), с учетом износа деталей на дату ДТП?
  • Каков размер материального ущерба, причиненного транспортному средству (марка, г/н) получившего повреждения (дата)?
  • Какова стоимость восстановительного ремонта транспортного средства (марка, г/н), получившего повреждения при обстоятельствах, изложенных истцом (дата) с учетом и без учета износа узлов, деталей, агрегатов, подлежащих замене по состоянию на (дата)?
  • Если транспортное средство (марка, г/н) подлежит восстановлению, то какова стоимость восстановительного ремонта с учетом износа, исходя из среднерыночных цен, действовавших в регионе по состоянию на (дата)?
  • Какова рыночная и дилерская стоимость восстановительного ремонта транспортного средства (марка, г/н, год выпуск) по повреждениям, образовавшимся в результате ДТП (дата), без учета износа комплектующих изделий (деталей, узлов, и агрегатов), подлежащих замене при восстановительном ремонте, по состоянию на (дата), с учетом утраты товарной стоимости?
  • Какова стоимость восстановительного ремонта транспортного средства (марка, г\н) от повреждений, полученных в результате происшествия, произошедшего (дата) с учетом и без учета износа, согласно «Единой методики определения размера расходов на восстановительный ремонт в отношении поврежденного транспортного средства», утвержденной положением Центрального банка РФ № 432-П от 19.09.2014 года?
  • Какова рыночная стоимость восстановительного ремонта транспортного средства (марка, г/н) с учетом износа, по повреждениям, полученным в результате ДТП имевшего место (дата)?
  • Не являются ли имеющиеся повреждения от (дата) на которые указывает истец, подвергавшееся устранению, ранее полученными повреждениями в результате других страховых случаев?
  • Какова утрата товарной стоимости транспортного средства (марка, г/н) от повреждений возникших в результате ДТП (дата)?
  • Какова рыночная стоимость транспортного средства (марка, г/н, год выпуска) на определенную дату?
  • Произвести расчет годных остатков транспортного средства (марка, г/н) на момент ДТП?
  • Имеются ли в транспортном средстве (марка, г/н) дефекты, указанные истцом в исковом заявлении? Если имеются то, в чем они выражаются, какова причина возникновения таких недостатков, эксплуатационная, производственная, некачественный ремонт или иная причина?
  • Возможно ли устранение выявленных дефектов по ремонтной технологии при своевременном обращении на аттестованные изготовителем станции технического обслуживания? Если да, то каковы временные и материальные затраты на устранение указанных дефектов?
  • Возможна ли эксплуатация транспортного средства (марка, г/н) с имеющимися неисправностями?
  • Имеется ли у транспортного средства (марка, г/н) заявленные истцом недостатки — неисправность топливной системы автомобиля, неисправность системы охлаждения двигателя? Если имеются, являются ли они не устранимыми, либо устранимыми и каковы расходы времени и денежных средств, необходимые на их устранение?
  • Какие повреждения были получены транспортным средством (марка, г/н) в результате ДТП?
  • Является ли возгорание автомобиля (марка, г\н) следствием неисправности либо иного дефекта или следствием неправильной эксплуатации автомобиля?
  • Если возгорание автомобиля (марка) произошло по причине неисправности либо иного дефекта, является ли эта неисправность производственным дефектом либо образовалась в процессе эксплуатации автомобиля?
  • Имеется ли в транспортном средстве заявленные недостатки в том числе в виде неисправности коробки передач, дефектов лакокрасочного покрытия?
  • Если недостатки имеются, то какова их причина (производственная или эксплуатационная)? Являются ли они следствием повреждения при ДТП или следствием использования масла КПП с примесями постороннего вещества, следствием неправильного ремонта автомобиля? Могла ли эксплуатация автомобиля в условиях, не соответствующих указанных в руководстве по эксплуатации, явиться причиной появления выявленных недостатков?
  • Соответствует ли масло, изъятое из КПП спорного автомобиля при проведении проверки качества установленным нормативам? Что могло послужить причиной попадания постороннего вещества в масло КПП? Могла ли эксплуатация автомобиля в условиях, не соответствующих указанным в руководстве по эксплуатации явиться причиной появления постороннего вещества в масле КПП? Могло ли постороннее вещество попасть в масло КПП в результате ДТП с участием спорного транспортного средства?
  • Являются ли выявленные недостатки спорного транспортного средства устранимыми, возможно ли их устранить и каким образом? Каковы стоимость и продолжительность времени, необходимые для устранения выявленных недостатков?
  • Является ли транспортное средство (марка, г/н), указанное в выборке по запросу РЭО ГИБДД УМВД России (л. д.), и транспортное средство (марка, г/н), указанное в гарантийной книжке, свидетельстве о регистрации транспортного средства, страховом полисе, одним и тем же транспортным средством?

Методическая литература

  • Бокасов В. А., Боград Г. Я., Зотов Б. Л., Индиченко Г. Г. Автотехническая экспертиза. М., Юридическая литература, 1967;
  • Замиховский М. И. Интеграция юридических и технических знаний при формировании комплексной науки судебная автотехника. // М., РФЦСЭ при Минюсте России, 2008;
  • Кульмашев Ф. Х. Автотранспортное средство как объект криминалистического исследования: Монография. М., 2006;
  • Особенности идентификации автотранспорта по следам шин: Учеб. - метод. пособие. / М.О. Козлов [и др.]. Волгоград, 2009;
  • Судебная автотехническая экспертиза. М., 1980. Ч. 1, 2.

Судебная дорожно-транспортная экспертиза

Судебная дорожно-транспортная экспертиза назначается с целью установления технического состояния дорог и их благоустройства, дорожных знаков и разметок, а также механизма дорожно-транспортного происшествия.

Вопросы в рамках дорожно-транспортной экспертизы

  • Каковы траектории (направления движения) и характер движения транспортных средств и других причастных к ДТП объектов (в том числе пешеходов) до удара транспортного средства?
  • За какое время данное транспортное средство могло преодолеть данный отрезок пути?
  • Какова была скорость движения транспортного средства до столкновения?
  • Имел ли водитель техническую возможность предотвратить ДТП в данный момент времени?
  • Как должен был действовать водитель в данной ситуации в соответствии с Правилами дорожного движения (ПДД), чтобы иметь возможность вовремя остановить транспортное средство?
  • Какие пункты ПДД нарушены, и существовала ли причинная связь между этими нарушениями и фактом совершения ДТП?
  • Каково было взаимное расположение транспортных средств по отношению к друг другу в момент удара и в другие моменты ДТП?
  • Какова обстановка на месте ДТП: состояние дорожного покрытия проезжей части, обочины, территории за пределами дороги?

Примеры вопросов, поставленных на разрешение дорожно-транспортной экспертизы в ходе судебного производства

  • Каков механизм ДТП, имевшего место (дата), какими пунктами Правил дорожного движения РФ должны были руководствоваться водители — участки данного ДТП?
  • Имел ли возможность водитель транспортного средства (марка, г/н), при установленном механизме ДТП предотвратить столкновение с транспортным средством (марка, г/н) в том числе избежать столкновения без изменения направления скорости движения с учетом ширины проезжей части, габаритной ширины транспортных средств — участников ДТП их расположения на проезжей части до столкновения?
  • Наступила ли конструктивная гибель транспортного средства (марка, г/н) в результате ДТП (дата)?
  • Какие повреждения были получены транспортным средством (марка, г/р) в результате ДТП (дата)?
  • Определить место расположения транспортного средства (марка, г/н) и транспортного средства (марка, г/н) в момент ДТП, исходя из следов и объектов, зафиксированных в ходе осмотра места происшествия?
  • Какова скорость транспортного средства (марка, г/н) и транспортного средства (марка, г/н) в момент ДТП?
  • Каков механизм ДТП с участием водителей транспортных средств (марка, г/н) и (марка, г\н)?
  • Какими пунктами Правил дорожного движения РФ должны были руководствоваться водители в данной ситуации и как должны были действовать водители для обеспечения безопасности движения?
  • На какой сигнал светофора выехало на перекресток транспортное средство (марка, г/н)?
  • На какой сигнал светофора начало движение на перекресток транспортное средств (марка, г/н)?
  • Имелась ли у транспортного средства (марка, г/н) двигающегося со скоростью 60 км/ч, при выезде на перекресток, возможность остановки, не прибегая к экстренному торможению?
  • Имел ли возможность водитель транспортного средства (марка, г/н) дать завершить транспортному средству (марка, г/н) движение через перекресток?

Методическая литература

  • Илларионов В. А. Экспертиза дорожно-транспортных происшествий. М., 1989;
  • Пучкин В. А. Основы экспертного анализа дорожно-транспортных происшествий. Ростов н/Д., 2010;
  • Суворов Ю. Б. Судебная дорожно-транспортная экспертиза: технико-юридический анализ причин ДТП. М., 1998;
  • Суворов Ю. Б., Чава И. И. Судебная дорожно-транспортная экспертиза: Экспертное исследование обстоятельств ДТП, совершенных в нестандартных ситуациях или особых дорожных условиях. М., 2002;
  • Суворов Ю. Б. Судебная дорожно-транспортная экспертиза: Судебно-экспертная оценка действий водителей и других лиц, ответственных за безопасность дорожного движения. М., 2003.

Судебная трасологическая экспертиза

Судебная трасологическая экспертиза назначается с целью исследования различных следов, для определения механизма их образования и идентификации объекта, который мог их оставить.

Вопросы в рамках трасологической экспертизы

  • Вскрывалась ли пломба?
  • Имеет ли пломба какие-либо повреждения?
  • Каким способом повреждена пломба?
  • Подвергалось ли представленное запорно-пломбировочное устройство несанкционированному вскрытию?
  • Не образованы ли имеющиеся следы постороннего воздействия в результате вскрытия и повторного навешивания пломбы?
  • Каким видом транспорта, типом, моделью автомобиля, какими его частями оставлены следы?
  • В каком направлении двигалось транспортное средство, оставившее следы?
  • Какое место являлось местом столкновения транспортных средств?
  • Какое взаимное расположение транспортных средств перед столкновением?
  • Под каким углом столкнулись транспортные средства?
  • Каков механизм образования имеющихся следов?
  • Оставлены ли следы данным транспортным средством?
  • Не является ли обнаруженный предмет (фрагмент) частью данного транспортного средства и не составляли ли они ранее единое целое?

Примеры вопросов, поставленных на разрешение трасологической экспертизы в ходе судебного производства

  • Могли ли повреждения на транспортном средстве (марка, г/н), образоваться от укусов собак?
  • Имеется ли нарушение пломбы на счетчике учета расхода газа установленном на устройстве поставщика газа (марка, номер), в результате чего оно образовалось, могло ли оно образоваться в результате неосторожного образования с пломбой?
  • Произведена ли замена дверного замка с учетом ключей имеющихся у истца и ответчика, было ли вмешательство в дверной замок?

Методическая литература

  • Герасимов А. М. и др. Криминалистическое исследование современных типов пломб и закруток железнодорожных вагонов. М., 1988;
  • Зуев Е. И., Капитонов В. Е. Трасологические исследования по делам о дорожно-транспортных происшествиях. М., 1983;
  • Кокин А. В. Идентификация нарезного огнестрельного оружия по следам на пулях: Учеб. пособие. М., 2009;
  • Майлис Н. П. Судебная трасология: Учебник для вузов. М., 2003;
  • Микляева О. В. Криминалистическая экспертиза следов и обстоятельств выстрела. Н. Новгород, Изд-во Вектор ТиС, 2009;
  • Особенности идентификации автотранспорта по следам шин: Учеб. - метод. пособие. М.О. Козлов [и др.]. Волгоград, 2009;
  • Транспортно-трасологическая экспертиза по делам о дорожно-транспортных происшествиях: Методическое пособие для экспертов, следователей, судей. М., 1988. Вып. 1, 2;
  • Трасология: Справочник криминалиста / авт. – сост.: Г. Н. Степанов, А. И. Бронников. Волгоград, 1997. Т. 1: Гомеоскопия;
  • Трасология: Справочник криминалиста / авт. – сост.: Г. Н. Степанов, А. И. Бронников. Волгоград, 1997. Т. 2: Механоскопия.

Судебная почерковедческая экспертиза

Судебная почерковедческая экспертиза назначается с целью установления автора рукописного текста или подписи, а также условий и обстоятельств, при которых были написаны различного рода рукописные документы, записи и подписи.

Объектами почерковедческого исследования могут быть:

  • оригинал документа;
  • копии документов (в тех случаях, когда оригиналы документов уничтожены или утрачены безвозвратно).

Вопросы в рамках почерковедческой экспертизы

  • Кем из числа указываемых лиц выполнены рукописные тексты, буквенные или цифровые записи в данном документе?
  • Кем выполнена подпись от имени определенного лица, им самим или другим лицом?
  • Не выполнен ли рукописный текст (подпись) в необычных условиях, в необычном состоянии пишущего?
  • Не выполнена ли исследуемая рукопись намеренно измененным почерком, с подражанием почерку конкретного лица, левой рукой?
  • Не дописаны ли слова или цифры к данному тексту другим лицом? Не выполнены ли фрагменты текста, отдельные документы разными лицами?

Методическая литература

  • Винберг Л. А., Шванкова М. В. Почерковедческая экспертиза. Волгоград, 1977;
  • Вул С. М. и др. Качественные и количественные характеристики текстов, выполненных лицами с различным образовательным уровнем // Криминалистика и судебная экспертиза. Киев, 1985. Вып. 30;
  • Кошманов П. М., Кошманов М. П. Классификация идентификационных признаков в почерковедческой экспертизе: Учебное пособие. Волгоград, 2000;
  • Методика вероятно-статистической оценки совпадающих частных признаков почерка в прописных буквах русского алфавита: Учебное пособие. М., 1996;
  • Нагоева М. А. Особенности подготовки и назначения почерковедческой экспертизы: Учеб. пособие. Краснодар, 2009;
  • Назначение автороведческой, почерковедческой и судебно-технической экспертизы документов: Методические рекомендации. Л., 1988;
  • Судебно-почерковедческая экспертиза (общая часть). М., 1989;
  • Судебно-почерковедческая экспертиза. М., 1971;
  • Федоренко Т. М. Почерковедческая экспертиза в гражданском судопроизводстве: Методическое пособие для судей. М., 1979;
  • Федосеева В. Б., Золотова Т.Н. Основные правила подготовки материалов для производства судебной почерковедческой экспертизы: Методические рекомендации для следователей и судей. М., 1980.

Для производства экспертизы предоставляются свободные, условно-свободные и экспериментальные образцы почерка и подписей.

Технико-криминалистическая экспертиза

Технико-криминалистическая экспертиза назначается для исследования бланков документов; документов, снабженных специальными средствами защиты; документов, выполненных с использованием знакопечатающих устройств; документов с измененным первоначальным содержанием; документов с целью установления последовательности нанесения реквизитов, оттисков печатей и штампов, подписей, с целью установления технических приемов их воспроизведения, а также с целью установления фактических данных о предметах и материалах, которые использовались для изготовления документов либо внесения в них изменений.

Вопросы в рамках экспертизы рукописных записей

  • Каким способом выполнены записи (непосредственно пишущим прибором или с применением копировально-множительной техники, путем монтажа)?
  • Пишущим прибором, какого рода (вида) выполнены записи?
  • Выполнена ли подпись с предварительной технической подготовкой, с помощью факсимиле?
  • В какой последовательности нанесены пересекающиеся штрихи рукописных записей и других реквизитов документа?
  • Подвергались ли изменениям рукописные записи путем дописки, дорисовки отдельных штрихов, выполнения одних штрихов поверх других?
  • Подвергались ли изменениям рукописные записи путем подчистки?
  • Подвергались ли изменениям рукописные записи путем травления (смывания)?
  • Каково содержание записей, удаленных путем травления?
  • Каково содержание записей, удаленных путем подчистки?
  • Каково содержание заклеенных записей?
  • Каково содержание залитых, зачеркнутых, замазанных записей?
  • Каково содержание записей, образованных вдавленными неокрашенными штрихами?
  • Каково содержание записей, имевшихся на удаленных фрагментах документа?
  • Каково содержание выцветших (угасших) записей?
  • Одним и тем же или разными пишущими приборами выполнены записи в документе?

Вопросы в рамках экспертизы оттисков печатных форм

  • Каким способом нанесено изображение оттиска печати (штампа) в документах?
  • Каким способом изготовлена печать (штамп), оттиск которой имеется в документе?
  • В какой последовательности нанесены пересекающиеся штрихи оттиска печати и других реквизитов документа?
  • Вносились ли изменения в содержание оттиска печати (путем дорисовки, подчистки, травления)?
  • Каково содержание слабо видимого оттиска печати?
  • Каково первоначальное содержание оттиска печати, подвергшегося изменению?
  • Нанесен ли оттиск данной печатью (штампом)?
  • Одной и той же или разными печатями (штампами) нанесены оттиски в документах?

Вопросы в рамках экспертизы текстов, отпечатанных на знакопечатающих аппаратах

  • Каким способом выполнен текст?
  • В какой последовательности выполнены печатный текст и другие реквизиты документа?
  • Не использована ли для выполнения текста документа часть другого документа (например, имевшего подпись и оттиск печати)?
  • Знакопечатающий аппарат, какого типа, модели использовался для выполнения текста документа?
  • Подвергалось ли изменению содержание текста путем допечатки?
  • Подвергалось ли изменению содержание текста путем подчистки?
  • Каково содержание слабо видимого текста?
  • Каково первоначальное содержание текста, подвергшегося изменению?
  • На одном или разных знакопечатающих устройствах выполнены тексты документов?

Вопросы в рамках экспертизы полиграфической продукции

  • Выполнен ли текст полиграфическим способом?
  • Каким способом выполнен текст документа?
  • Одинаковым ли способом изготовлены представленные на экспертизу документы (водительские удостоверения, дипломы и др.)?
  • Каким способом изготовлены печатные формы, примененные для выполнения полиграфической продукции?
  • Выполнены ли отдельные реквизиты на электрофотографической копии путем монтажа?
  • В какой последовательности выполнены реквизиты, нанесенные электрофотографическим способом, и другие реквизиты?
  • С одного ли набора (формы, клише, стереотипа) напечатаны представленные документы?
  • На одном ли электрофотографическом аппарате (другом копировально-множительном аппарате) выполнены копии?

Вопросы в рамках экспертизы наклеенных реквизитов

  • Проводилась ли замена (переклейка) фотоснимка (марки, ярлыка) в документе?
  • Проводилась ли замена (переклейка) листов в документе?
  • Изменялось ли содержание текста путем наклейки реквизитов на лист бумаги документа?
  • Каково первоначальное содержание документа, подвергшегося изменению путем наклейки реквизитов?

Вопросы в рамках экспертизы разорванных документов

  • Частью, какого изделия являлся оторванный лист?
  • Принадлежал ли представленный лист бумаги документа данной тетради (другому конкретному изделию), в которой часть листов отсутствует?
  • Составляли ли представленные обрывки документа ранее единое целое?
  • Каковы, первоначальный вид и содержание разорванных документов?

Вопросы в рамках экспертизы материалов документов

Экспертиза материалов письма

  • Какого рода материалы письма использованы для выполнения реквизитов в документе?
  • Каково потребительское назначение красящего вещества, частицы (пятна) которого имеются на поверхности представленных объектов?
  • Каково потребительское назначение красящего вещества, представленного в емкости?
  • Одного ли рода материалы письма использованы для выполнения текстов в представленных документах?
  • Одинаковыми ли по составу материалами письма выполнены записи в представленных документах?
  • Имеются ли в представленных документах записи, выполненные одинаковыми по составу материалами письма?
  • Использовалось ли для выполнения реквизитов в документе (в документах) красящее вещество того же вида, что и в представленной емкости?
  • Не выполнены ли записи в документах пастой из стержня представленной шариковой ручки?
  • Не выполнены ли записи в документах пастой из одного и того же стержня шариковой ручки?
  • Использовалась ли для нанесения оттисков (печатей, штампов) в представленных документах штемпельная краска из одной и той же емкости (флакона, штемпельной подушки)?

Экспертиза бумаги и бумажных изделий

  • Бумага, какого вида (класса) использовалась для изготовления представленного документа?
  • Изделию, какого вида принадлежит представленный лист бумаги (часть листа)?
  • Принадлежали ли ранее листы (обрывки) бумаги одному и тому же изделию: рулону бумаги, листу больших размеров, бумажно-беловому изделию и т. п.?
  • Принадлежат ли представленные листы (части листов) одной и той же тетради?

Экспертиза вспомогательных материалов

  • Какого вида клей использовался при изготовлении документа?
  • Одного ли вида клей применялся для наклеивания фотоснимков на документы?
  • Могло ли вещество из представленной емкости использоваться для наклеивания ярлыков?
  • Являются ли частицы вещества, обнаруженные на представленных кусочках бумаги, частицами клея?

Экспертиза травящих и смывающих веществ

  • Подвергался ли документ химическому воздействию (травлению, смыванию)?
  • Изменялось ли содержание документа путем химического воздействия?
  • Каковы химическая природа и потребительское назначение вещества (веществ), которое было использовано для удаления записей в документе?
  • Не использовалось ли вещество из данной емкости (пакета и т. п.) для удаления реквизитов в представленном документе?

Методическая литература

  • Буринский Е. Ф. Судебная экспертиза документов, производство её и пользование ею. М., 2002;
  • Викторова Л. Н., Сафроненко Т. И., Юрков И. С. Исследование пересекающихся штрихов. М., 1978
  • Воробьева И. Б., Маланьина Н. И. Распознование подделки документов. Технико-криминалистический аспект. Саратов, 1999;
  • Ефименко А. В. Судебно-техническая экспертиза документов, изготовленных с использованием электрофотографических печатающих устройств. Саратов, 2010;
  • Иванов, Н. А. Экспертиза электронных документов и машинограмм. М., Юрлитинформ, 2009;
  • Сосенушкина М. Н. Основы технико-криминалистической экспертизы документов. М., 1996;
  • Судебно-техническая экспертиза документов. М., 1993;
  • Технико-криминалистическая экспертиза документов: Курс лекций / Под ред. В. Е. Ляпичева. Волгоград, 2001;
  • Четверкин, П. А. Методы цифровой обработки слабо видимых изображений при технико-криминалистическом исследовании документов. М., Юрлитинформ, 2009;
  • Шашкин С. Б. Основы судебно-технической экспертизы документов, выполненных с использованием полиграфической и оргтехники (теоретический, методологический и прикладной аспект) // Теория и практика судебной экспертизы. Спб., 2002;
  • Шашкин С. Б. Технико-криминалистические исследования документов со специальными средствами защиты от подделки. Саратов, 2002.

Судебная теплотехническая экспертиза

Судебная теплотехническая экспертиза назначается с целью исследования строительных объектов, тепловых сетей, приборов учета тепловой энергии, источников тепловой энергии, производства теплотехнического расчета (в том числе: теплотехнических нормативов, тепловых потерь, тепловых нагрузок, объема потребления энергии и её стоимости, определения параметров качества отопления и горячего водоснабжения).

Вопросы в рамках теплотехнической экспертизы

  • Каковы расчетные часовые и помесячные тепловые нагрузки на отопление и ГВС в целях определения годового объема (с января по декабрь) поставки энергии данной организации?
  • Каков фактический объем потребления энергии данной организации на нужды отопления и ГВС в исковом периоде, с учетом фактических условий потребления (временного фактора, технических характеристик, климатических условий) помесячные и часовые объемы нагрузок?
  • Каков объем и стоимость (в рублевом эквиваленте) тепловой энергии фактически потребленной данной организацией за данный период для нужд отопления и ГВС помесячно.
  • Соответствуют ли параметры качества горячего водоснабжения, поставляемого в помещениях многоквартирных жилых домов (адрес) требованиям постановления Правительства РФ от 06 мая 2011 года № 354 и требованиям Сан Пин2.1.4.2496–09, если нет, то каковы причины несоответствия (снижения) параметров качества горячего водоснабжения?
  • Какие работы необходимо произвести для обеспечения многоквартирных жилых домов (адрес) бесперебойным горячим водоснабжением, с параметрами качества соответствующими требованиями, установленными государственными стандартами?
  • Возможно ли обеспечение многоквартирных жилых домов (адрес) бесперебойным горячим водоснабжением, путем обустройства индивидуального теплового пункта в многоквартирных жилых домах?

Методическая литература

  • Авдолимов Е. М. Реконструкция водяных тепловых сетей. «Стройиздат» 1990;
  • Ляшков В. И. Теоретические основы теплотехники. «Машиностроение-1» 2002;
  • Манюк В. И., Каплинский Я. И., Хиж Э. Б., Манюк А. И., Ильин В. К. «Наладка и эксплуатация водяных тепловых сетей» Справочник. Стройиздат, 1988;
  • Мартыненко О. Г., Михалевич А. А., Шиков В. К. Справочник по теплообменникам. Том 1. 1987;
  • Щекин Р. В., Кореневский С. М. «Справочник по теплоснабжению и вентиляции в гражданском строительстве», Госстройиздат УССР, 1968.

Судебная экономическая экспертиза

Судебная экономическая экспертиза назначается с целью получения фактических данных о производственной и финансово-хозяйственной деятельности организаций и физических лиц.

Вопросы в рамках экономической экспертизы

  • Существуют ли расхождения в учетных данных о приходе и расходе имущественных ценностей?
  • Какова сумма недостачи, образовавшейся за данный период?
  • Обосновано ли применение норм естественной убыли?
  • Нашли ли надлежащее отражение в бухгалтерских документах факты поступления и списания данного сырья или товаров?
  • Какие записи в учетных регистрах не подтверждаются первичными документами?
  • С помощью каких бухгалтерских операций была занижена сумма прибыли, полученная предприятием в указанный период?
  • Оформлены ли отчетные документы по данной хозяйственной операции с соблюдением всех установленных правил?
  • Соблюдалась ли надлежащая методика ведения бухгалтерского учета в данных хозяйственных операциях?
  • Соответствуют ли отчетные данные предприятия его финансовому состоянию, если нет, то какие экономические факторы привели к его неплатежеспособности и банкротству?
  • Обоснованно ли израсходована в данной организации указываемая сумма кредита?
  • Соответствует ли себестоимость продукции (работ, услуг) предприятия произведенным затратам, если да, то не повлекло ли это к занижению данных о прибыли предприятия?
  • Обоснованы ли нормы и нормативы материальных и трудовых затрат, установленные на данном предприятии?

Примеры вопросов, поставленных на разрешение экономической экспертизы в ходе судебного производства

  • Каков размер задолженности ответчика (Ф.И.О.) по кредитному договору (№ , дата) заключенному с Банком (наименование) по состояние на (дата) в соответствии с требованиями ст. 319 ГК РФ?
  • Каков размер задолженности должника (Ф.И.О.) по кредитному договору (№ , дата) заключенному с банком (наименование) в соответствии со ст. 319 ГК РФ предусматривающий очередность погашения требований по денежному обязательству с момента выдачи кредита по состоянию на (дата) с учетом всех произведенных должником (Ф.И.О.) платежей в счет исполнения кредитных обязательств?
  • Имеет ли место недостача материальных ценностей, числящихся за (Ф.И.О.) за период работы в данной организации, каков её размер и причины образования?
  • Имеются ли расхождения в учетных данных о расходе и приходе товарно-материальных ценностей в данный период, из чего складывается выявленная недостача?
  • Обеспечивает ли система бухучета и отчетности, действующая на данном предприятии точный и своевременный контроль над движением денежных средств и товарно-материальных ценностей, на кого возлагалась обязанность по ведению бухучета?
  • Правильно ли была проведена инвентаризация от (дата), верны ли вводы комиссии об имеющейся недостаче?
  • Какова стоимость оказанных услуг организации (наименование) по управлению общим имуществом и представлению коммунальной услуги собственникам в том числе собственнику организации за данный период без учета хозяйственных расходов с разбивкой помесячно? Определить сумму задолженности (если такая имеется) с разбивкой помесячно за данный период?

Методическая литература

  • Алехина С. В., Рябова Л. В. Судебно-экономическая экспертиза: Учеб. - метод. пособие. Ставрополь, 2010;
  • Арзуманян Т. М., Танасевич В. Г. Бухгалтерская экспертиза при расследовании и судебном разбирательстве уголовных дел. М., 1975;
  • Белуха Н. Т. Судебно-бухгалтерская экспертиза. М., 1993
  • Богомолов А. М. Судебная финансово-экономическая экспертиза по делам о незаконном получении кредита в банкротстве. М., 2002;
  • Едронова В. Н., Мизиковский Е. А. Учет и анализ финансовых активов (акции, облигации, векселя). М., 1995;
  • Мегорский Б. В., Ульянов Л. Н., Ромашов А. М. Судебно-бухгалтерская экспертиза. М., 1981;
  • Очиченко И. И. Новые методы экспертных исследований балансовых взаимосвязей экономических показателей: методическое письмо для следователей, судей и экспертов. М., 1997;
  • Очиченко И. И. Производство судебно-бухгалтерских экспертиз при искажении отражений в учете результатов инвентаризации: Методическое письмо. М., 1990;
  • Очиченко И. И., Нерсесян М. Г. Экспертные исследования хозяйственных операций, связанных с поступлением денежных средств от других предприятий: Методические рекомендации. М., 1998;
  • Очиченко И. И., Нерсесян М. Г., Цветкова Т. В. Виды искажения учетных данных, их признаки и способы выявления при производстве судебных экономических экспертиз: методическое пособие. М., 1998;
  • Пошюнас П. К. Подготовка материалов и назначение финансово-кредитной экспертизы. Вильнюс, 1988;
  • Словарь основных терминов судебно-бухгалтерской и планово-экономической экспертиз. М., 1987;
  • Судебно-бухгалтерская экспертиза: учеб. пособие. Е. Р. Россинская [и др.]; М., Закон и право, ЮНИТИ-ДАНА, 2009;
  • Фортинский С. П. Судебно-бухгалтерская экспертиза. М., 1949;
  • Шадрин В. В. Основы бухгалтерского учета и судебно-бухгалтерской экспертизы: Учебник. М., 2000;
  • Шадрин В. В. Применение судебно-бухгалтерской экспертизы в уголовном процессе. М., 2003.

Судебная компьютерно-техническая экспертиза

Судебная компьютерно-техническая экспертиза назначается с целью исследования компьютерных средств и носителей данных.

Вопросы в рамках компьютерно-технической экспертизы

  • Каково функциональное назначение аппаратного средства?
  • Каков вид представленного носителя информации
  • Имеется ли в составе представленной компьютерной системы запоминающее устройство для работы с этим носителем информации?
  • Находится компьютер в работоспособном состоянии, если нет, то какие имеются неисправности?
  • Какова общая характеристика представленного программного обеспечения, из каких компонентов оно состоит?
  • Каков состав соответствующих файлов программного обеспечения, каковы их параметры?
  • Каково фактическое состояние программного средства, его работоспособность по реализации отдельных функций?
  • Какова хронология внесений изменений в программном средстве?
  • Какова хронология использования программного средства?

Методическая литература

  • Зубаха В. С. и др. Общие положения по назначению и производству компьютерно-технической экспертизы (методические рекомендации). М., 2001;
  • Катков С. А. Назначение экспертного исследования документов, содержащихся на магнитных носителях ЭВМ // труды ЮИ МВД России. М., 1995;
  • Осипенко А. Л. Борьба с преступностью в глобальных компьютерных сетях: международный опыт. М.: Норма, 2004;
  • Россинская Е. Р., Усов А. И. Судебная компьютерно-техническая экспертиза. М., 2001;
  • Усов А. И. Методы и средства решения задач компьютерно-технической экспертизы: Учебное пособие. М., 2002;
  • Усов А. И. Судебно-экспертное исследование компьютерных средств и систем: основы методического обеспечения: Учебное пособие / Под ред. Е.Р. Россинской. М., 2003.

Судебная электротехническая экспертиза

Судебная электротехническая экспертиза назначается с целью исследования работы электросетей и электрооборудования, причин возникновения аварийных режимов.

Вопросы в рамках электротехнической экспертизы

  • Каковы технические характеристики исследуемых элементов электроустановки, электроприбора?
  • Находятся ли электроприбор в исправном состоянии? Если нет, то каковы причины неисправностей?
  • Соответствует ли сечение электропроводки и установленное оборудование потребляемой мощности?
  • Соответствует ли электропроводка на объекте требованиям правил устройства электроустановок (ПУЭ)?

Примеры вопросов, поставленных на разрешение электротехнической экспертизы в ходе судебного производства

  • Какое имеется ограничение на передачу электроэнергии по линии передача электроснабжения дачного домика (адрес, номер)?
  • Какая мощность необходимо для нормальной эксплуатации электроэнергии в дачном домике (адрес, номер) находящегося в СНТ в соответствии с необходимыми жизненными требованиями на протяжении всех сезонов года?

Методическая литература

  • Исследование медных и алюминиевых проводников в зонах короткого замыкания и термического воздействия. М, 1986
  • Смелков Г. И. Пожарная опасность электропроводок при аварийных режимах. М., 1984
  • Экспертное исследование устройств электрозащиты. М., 1986

Судебная экспертиза веществ и материалов

Экспертиза веществ и материалов назначается с целью установления с их помощью фактов и обстоятельств.

Вопросы в рамках экспертизы веществ и материалов

  • Есть ли на поверхности предоставленных для анализа объектов частицы лакокрасочных материалов и покрытий?
  • >Являются ли исследуемые частицы фрагментами лакокрасочных материалов или покрытий?
  • >Каков механизм повреждения лакокрасочного покрытия на исследуемом объекте?
  • >К какому виду лакокрасочных материалов и покрытий относятся обнаруженные частицы?
  • >Какой способ применялся для нанесения лакокрасочных материалов и покрытий на исследуемый объект?
  • >Было ли произведено повторное окрашивание предоставленного для анализа объекта?
  • >Каков был изначальный цвет исследуемого объекта (до перекрашивания)?
  • >Каков химический состав лакокрасочного материала и покрытия, частицы которого были представлены?
  • >Был ли представленный для анализа объект окрашен производственным или кустарным способом?
  • >Сходно ли лакокрасочное покрытие определенной части кузова автомашины лакокрасочному покрытию остальных ее частей?
  • >Соответствует ли тип и вид лакокрасочного материала представленным документам (сертификатам)?
  • >Подвергалось ли автотранспортное средство перекраске?
  • >Каким (заводским или кустарным) способом окрашен автомобиль?
  • >Является ли данное вещество лакокрасочным материалом или фрагментом лакокрасочного покрытия?
  • >Имеются ли на предметах, представленных на исследование, наслоения лакокрасочных материалов?
  • >Каково назначение или область применения данного лакокрасочного материала или покрытия, или предмета, от которого отделились частицы лакокрасочного покрытия?
  • В каких условиях эксплуатировался предмет с окрашенной поверхностью?
  • Каков механизм образования следов лакокрасочного материала или частиц покрытия на предмете-носителе?
  • Не находились ли данные объекты в контактном взаимодействии?
  • Имеют ли сравниваемые покрытия (материалы) общую родовую или групповую принадлежность?
  • Не составляли ли ранее данные частицы наслоения единое целое с лакокрасочным покрытием данного окрашенного предмета?
  • Не являются ли исследуемые лакокрасочные покрытия и материалы частью данного окрашенного предмета или объема краски?
  • Использовалась ли данная краска (лак, эмаль) для окрашивания того или иного объекта?
  • Имеются ли дефекты на лакокрасочном покрытии автомобиля?
  • Каков механизм образования дефектов на лакокрасочном покрытии автомобиля?
  • Каковы вид данного лакокрасочного покрытия и его целевое назначение (в частности, является ли представленная на экспертизу частица фрагментом автомобильного лакокрасочного покрытия)?
  • Сколько раз, и какой краской, эмалью был покрыт предмет до перекрашивания, каков его первоначальный цвет?
  • Имеются ли на представленных предметах следы нефтепродуктов и горючесмазочных материалов? К какому виду они относятся? Каково их основное назначение?
  • Имеются ли на представленном объекте-носителе волокна? Какова их природа? Какому изделию они могут принадлежать?
  • Соответствуют ли изделия из волокнистых материалов требованиям ГОСТа?
  • Каков характер повреждения волокнистых материалов?
  • Является ли представленный объект изделием (осколком) из стекла, керамики, фарфора, фаянса?
  • Какому виду изделия принадлежат представленные на экспертизу осколки?
  • Какова причина разрушения изделий?
  • Из какого металла (сплава) изготовлены представленные изделия?
  • Каков способ изготовления данного изделия?
  • Каковы причины и механизм разрушения металлического предмета?
  • Является ли представленная жидкость спиртосодержащей, к какому виду она относится и какова её крепость?
  • Каким способом изготовлена данная жидкость?
  • Соответствует ли данная жидкость определенному виду вино-водочных изделий?
  • Относится ли данное вещество к средствам парфюмерии?
  • Каково название данной парфюмерной продукции (фирма, страна изготовитель);
  • Каково товарное название данной косметической продукции, её характеристики. Фирма и страна изготовитель?

Методическая литература

  • Аграфенин А. В. и др. Экспертное исследование изделий из железоуглеродистых сплавов по элементному составу. М., 1983;
  • Беляева Л. Д., Козлова Л. Н., Шлепов Ю. А. Назначение и подготовка материалов для производства криминалистических экспертиз изделий из пластмасс и полимерных материалов. М., 1981;
  • Беляева Л. Д., Козинер Е. Д. Криминалистическое исследование спиртосодержащих жидкостей: Научно-методическое пособие для экспертов, следователей и судей. М., 2008;
  • Бутрименко Г. Г., Борискин В. Д. Экспертное исследование стекла. М., 1984. Ч. 1, 2;
  • Вандер М. Б. Криминалистическая экспертиза материалов, веществ и изделий. СПб., 2000;
  • Гурикова Л. М., Комкова Е. А. Криминалистическая экспертиза стекла и изделий из него. М., 1983;
  • Камаев А. В. и др. Комплексное криминалистическое исследование пластичных смазок для автотранспортных средств. М., 1991;
  • Каспаров Г. Н. Основы производства парфюмерии и косметики. М., 1988;
  • Кошелева Л. И., Вртанесьян Э. В. Экспертное исследование тональных кремов // Экспертная практика. 1995. № 37;
  • Кошелева Л. И., Россинская Е. Р. Экспертное исследование губных помад. М., 1990;
  • Криминалистическое исследование волокнистых материалов и изделий из них: Методическое пособие для экспертов. М., 1983, 1984. Вып. 1-3;
  • Криминалистическое исследование лакокрасочных материалов и покрытий. М., 1977;
  • Криминалистическое исследование нефтепродуктов и горючесмазочных материалов: методическое пособие для экспертов, следователей, судей. М., 1987, 1989. Вып. 1, 2;
  • Хрусталев В. Н. Криминалистическое исследование веществ, материалов и изделий из них: Современное состояние и перспективы. Саратов, 2003.

Судебная экологическая экспертиза

Судебная экологическая экспертиза назначается для определения источника, механизма, характеристик и масштабов негативного антропогенного воздействия на окружающую среду.

Вопросы в рамках экологической экспертизы

  • Где находится источник негативного антропогенного воздействия?
  • Сколько имелось источников негативного антропогенного воздействия?
  • Какова причина возникновения негативного антропогенного воздействия?
  • Какие условия способствовали увеличению масштабов негативного антропогенного воздействия?

Методическая литература

  • Добровольский Г. В., Никитин Е. Д. Сохранение почв как незаменимого компонента биосферы: функционально-экологический подход. М., 2000;
  • Кабата-Пендиас А., Пендиас Х. Микроэлементы в почвах и растениях. М., 1989;
  • Кочнов Ю. М. Экологическая экспертиза, ОВОС и сертификация: Курс лекций. М., 2002;
  • Оценка земельных ресурсов: Учебное пособие / Под ред. В. П. Антонова и П. Ф. Лойко. М., 1999;
  • Природно-техногенные воздействия на земельный фонд России и страхование имущественных интересов участников земельного рынка / Под ред. Л. Л. Шишова и др. М., 2000;
  • Сает Ю. Е. и др. Геохимия окружающей среды. М., 1990;
  • Сизов А. П. Мониторинг городских земель с элементами их охраны: Учебное пособие. М., 2000;
  • Черных Н. А., Овчаренко М. М. Тяжелые металлы и радионуклиды в биогеоценозах: Учебное пособие. М., 2002;
  • Экогеохимия городски ландшафтов / Под ред. Н. С. Касимова. М., 1995.

Судебная агротехническая экспертиза

Судебная агротехническая экспертиза назначается для исследования причин гибели, порчи или ухудшения качества продукции сельского хозяйства в процессе выращивании, хранении или транспортировке.

Вопросы в рамках агротехнической экспертизы

  • Каковы наименования и качественные признаки данной сельскохозяйственной культуры?
  • Какова норма высева при посеве на данной площади определенной сельскохозяйственной культуры и какая норма была фактически применена?
  • Соответствовало ли утвержденным стандартам качество семян, которыми производился данный посев?
  • Соответствует ли действительности сведения, имеющиеся в документах, о том, что на данной площади высеяно конкретное количество данной сельскохозяйственной культуры?
  • Была ли выдержана технология возделывания сельскохозяйственных культур? Какие последствия могло вызвать нарушения этой технологии?
  • Какой урожай определенной сельскохозяйственной культуры должен был быть собран с данной площади при благоприятных условиях?
  • Какова причина гибели посева? Какова причина получения низкого урожая? Вносились ли конкретные удобрения под сельскохозяйственную культуру, в каком количестве?
  • Какова причина порчи хранящегося сельскохозяйственного продукта?

Судебная инженерно-технологическая экспертиза

Судебная инженерно-технологическая экспертиза назначается с целью установления причин аварий при работе машин и оборудования, а также установления нарушений технологии изготовления продукции и правил техники безопасности в промышленном и сельскохозяйственном производстве.

Вопросы в рамках инженерно-технологической экспертизы

  • Исправно ли данное оборудование, прибор, механизм?
  • Каково состояние оборудования, прибора, механизма?
  • Каковы причины дефектов и неисправностей оборудования, прибора, механизма?
  • Не нарушается ли технологический процесс на данном производстве?
  • Имелась ли техническая возможность предотвратить аварию или несчастный случай?
  • Какова суточная производительность предприятия, при фактическом использовании имеющего оборудования?

Судебная портретная экспертиза

Судебная портретная экспертиза назначается для установления тождества человека по фотоснимкам, видеокадрам и иным объективным отображениям его внешнего облика.

Вопросы в рамках портретной экспертизы

  • Изображено ли на представленных фотоснимках одно и то же лицо?
  • Не принадлежит ли изображение на представленных фотоснимках части головы, лица, тела одному лицу?
  • Изображено ли на представленных фотоснимках и рентгеновских снимках одно и тоже лицо?
  • Какова половая принадлежность лица, изображенного на фотоснимке?
  • К какому антропогенному типу относится лицо, изображенное на фотоснимке?
  • К какой возрастной группе относится человек, изображенный на фотографии?

Методическая литература

  • Завизист Н. В. Применение угловых измерений признаков лица в портретно-криминалистической экспертизе. Киев, 1970;
  • Зинин А. М., Зотов А. Б., Снетков В. А. Особенности портретной криминалистической идентификации с использованием видеоизображений. М., 1995;
  • Зинин А. М., Кирсанова Л. З. Криминалистическая фотопортретная экспертиза. М., 1991.

Судебная автороведческая экспертиза

Судебная автороведческая экспертиза назначается для установления автора текста на основании анализа отобразившихся в нем особенностей письменной речи.

Вопросы в рамках автороведческой экспертизы

  • Каков пол и примерный возраст автора текста?
  • Каковы социальные характеристики лица автора текста?
  • Является ли автором текста данное лицо?
  • Является ли автором текста нескольких документов одно и то же лицо?

Методическая литература

  • Баранов А. Н. Введение в прикладную лингвистику. М., 2001;
  • Васильева Н. Е. Филологическая экспертиза: учеб. - метод. комплекс. Пермь, 2008;
  • Вопросы судебно-автороведческой диагностической экспертизы. Киев, 1984;
  • Вул С. М. Криминалистическое исследование признаков письменной речи. Киев, 1973;
  • Вул С. М. Теоретические и методические вопросы криминалистического исследования письменной речи: Методическое пособие. М., 1977;
  • Комисаров А. Ю. Криминалистическое исследование письменной речи: Учебное пособие. М., 2000.